LA VISIÓN NEGATIVA - CARLOS RANGEL ATACADO

IDEAS AMENAZADORAS

Un famoso político que posteriormente, durante el regimen chavista en Venezuela, llegase a ocupar la vicepresidencia del pais, dijo durante los años 70, que si le dieran el derecho de fusilar a una persona de manera impune, mandaria a fusilar a Carlos Rangel. Es notable que esta persona era invitada al programa diario "Buenos Días", de Carlos Rangel y Sofía Imber, ocasionalmente para debatir las ideas que moldean el consenso político de una nación. Pero esa reacción de la llamada izquierda era y es una de protección de sus arquetipos, los cuales Rangel derrumba, exponiendo y argumentando ante estas personas de manera razonada la falacia absurda de buscar la mejora del bienestar social mediante la implementación de regímenes totalitarios.

Por eso los ataques contra Rangel fueron abundantes durante su vida y han continuado en órganos de opinión como "Aporrea" o similares; ataques frecuentemente a nivel personal, llamandolo oligarca, ultraderecha entre otros calificativos y utilizando la tragedia personal de su suicidio como herramienta de desprestigio. Algunos ejemplos, a veces larguísimos y obtusos, son:

Si Carlos Rangel no se hubiera suicidado, hoy vivo estaría apoyando con locura esas horribles universidades - por Jose Sant Roz (Sant Roz es uno de los que más ha propagado la tesis de que CR era agente de la CIA, junto con Rómulo Betancourt, Carlos Andres Pérez, Teodoro Petkoff, Pompeyo Márquez, Ramón Escovar Salom, Américo Martín y Rafael Poleo, entre otros)

Otro Carlos Rangel llamado J. M. Briceño Guerrero - por Saul Rivas Rivas

 A esta nota, Luis Minali hace un contrargumento en la página FB de Carlos Rangel.

Carlos Rangel es frecuentemente citado en Aporrea, indicando la importancia de sus ideas y el malestar que causa entre los sectores ideológicos de la izquierda. El legado de Carlos Rangel, sin embargo, se ha transformado. De los ataques desde las academias y reseñas del momento por una supuesta falta de rigor intelectual y su estilo casi coloquial (algunos lo califican de arrogante), hasta su calificación de pro-colonialista, "pro-yanqui" e incluso racista, el consenso ha cambiado y se aproxima más al reconocimiento de la estatura intelectual y valentía de su obra escrita y audiovisual.

En 1988 Agustín Cueva, el escritor ecuatoriano y proselitista de la teoría (marxista) de la dependencia como explicación del atraso en Latinoamérica hace referencia a la obra de Rangel en una nota de pie de página de su ensayo La cuestión democrática en América Latina:

"El trabajo de Hernando De Soto tiene sin duda una calidad y una consistencia mucho menores de la que sus coidearios le atribuyen, pero ciertamente está a kilómetros de distancia de las mediocridades a que nos tenía acostumbrados, por ejemplo, un Carlos Rangel (El tercermundismo, Del buen salvaje al buen revolucionario, etc.)." 

Como contraste en 2018, treinta años después, en el libro "Socialismo Latinoamericano: Notas criticas" (ed. académico Camilo Noguera Pardo) la referencia al pie de página en el epílogo, escrito por los profesores y filósofos franceses Stephen Launay y Michael Rabier, considera a Rangel como lectura obligatoria:

"Sobre este tema [el 'imperialismo' fantaseado y manipulado] ver el ensayo imprescindible del periodista y académico venezolano Carlos Rangel 'Del buen salvaje al buen revolucionario' publicado en 1976." 

La transformación de Rangel de un contracorriente local a una referencia internacional ha tomado cuarenta años. Algo de esa trayectoria se registra en la página "LA VISIÓN POSITIVA: Reconocimiento creciente".